Table of Contents
ToggleDrepturile de autor reprezinta aspecte esentiale pentru protejarea creativitatii si inovatiei in societatea contemporana.
Cu toate acestea, odata cu cresterea continua a mediului digital si a schimbului de informatii, apar tot mai des litigii legate de incalcarea drepturilor de autor.
Intelegerea acestor concepte si luarea masurilor adecvate pentru protectie poate contribui la mentinerea unui mediu creativ si inovator, protejand in acelasi timp drepturile si contributiile individuale.
In acest articol, vom explora in ce constau litigiile de drepturi de autor si modalitatile de protejare.
Drepturile de autor sunt acordate creatorilor pentru a-si proteja operele artistice si literare.
Dreptul de autor protejeaza creatiile intelectuale umane, denumite generic opere, atata vreme cat sunt originale.
Drepturile conexe, protejeaza si acestea, contributii specifice importante pentru operelor protejate.
Drept de autor este o forma de proprietate intelectuala care ofera proprietarului unei lucrari originale de autor dreptul exclusiv de a impiedica alte persoane sa faca anumite lucruri cu acea lucrare.
Odata ce o opera este creata si fixata intr-un suport tangibil, drepturile de autor devin aplicabile, oferind creatorului control asupra reproducerii, distributiei si expunerii operei lor.
Conform Wikipedia, drepturile de autor sau copyright reprezinta ansamblul prerogativelor de care se bucura autorii cu referire la operele create; institutia dreptului de autor este instrumentul de protectie a creatorilor si a operelor lor.
Legea 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe defineste si enumera ce reprezinta obiect al dreptului de autor.
Anume, operele originale de creatie intelectuala in domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor.
Acest drept este legat de persoana autorului şi comporta atribute de ordin moral şi patrimonial.
Drepturile patrimoniale aduc un beneficiu material autorului.
Opera de creaţie intelectuala este recunoscuta şi protejata, independent de aducerea la cunoştinţa publica, prin simplul fapt al realizarii ei, chiar in forma nefinalizata.
Litigiile de drepturi de autor pot aparea atunci cand o alta persoana sau entitate utilizeaza, reproduce sau distribuie o opera fara permisiunea creatorului.
Aceste conflicte pot avea consecinte semnificative, inclusiv despagubiri financiare si oprirea utilizarii neautorizate.
Pentru prevenirea litigiilor privind dreptul de autor trebuiesc incheiate contracte care sa va protejeze de orice situatie care va afecteaza negativ.
Dispozitiile contractului sa prevada in mod clar:
Inregistrarea:
Inregistrarea drepturilor de autor, marcilor ofera o baza solida in caz de litigiu. Aceasta stabileste proprietatea si data de incepere a drepturilor.
Licenta
Acordarea de licente permite altor parti sa utilizeze o opera sau o inventie, stabilind conditiile legale si financiare ale utilizarii.
Medierea si arbitrajul:
Solutionarea alternativa a litigiilor ofera posibilitatea de a rezolva conflictele in afara instantelor, oferind partilor un control mai mare asupra rezultatului si economisind resurse financiare.
Protectie internationala:
In era globalizarii, protectia internationala a drepturilor de autor si proprietatii intelectuale devine tot mai importanta, avand in vedere schimburile rapide de informatii.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 27 iulie 2020 pe rolul Tribunalului reclamanta a solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâţii ca prin hotărârea ce o va pronunţa să recunoască reclamantei, în temeiul art. 10 lit. b şi art. 188 din Legea nr. 8/1996 calitatea de autor al operei.
Constând în Tehnologia de detectare a tabelelor constând în: (1) codul sursă al programului pentru calculator reprezentând un sistem de extragere de trăsături vizuale bazat pe funcționarea creierului uman și o rețea neurală artificială, care simulează principii de operare ale cogniției creierului anatoic și este aptă să învețe din experiența anterioară;
(2) arhitectura software prin care sistemul constând din extragerea de trăsături și rețeaua neurală artificială poate fi integrat în aplicații concrete;
(3) codul sursă al programului pentru calculator pentru definirea descriptorilor elementelor vizuale care permit detecția de tabele cu un grad înalt de acuratețe;
(4) baza de date rezultată din antrenarea rețelei neurale artificiale, respectiv regulile și principiile de structurare a bazei de date și a procesului de antrenare;
2) Să se constate încălcarea drepturilor de autor ale reclamantei, în temeiul art. 188 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, asupra Tehnologiei de detectare a tabelelor.
În Contractul de cesiune a drepturilor de autor la punctul 1.1. din contract, se menționează că: „obiectul contractului îl constituie cesiunea drepturilor patrimoniale asupra tuturor soluțiilor tehnice si a programelor pentru calculator (“produsele”) dezvoltate de către autori în cadrul societăţii.
Potrivit art. 42 din Legea nr. 8/1996: (1) Contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale trebuie să prevadă drepturile patrimoniale transmise şi să menționeze, pentru fiecare dintre acestea, modalitățile de utilizare, durata si întinderea cesiunii, precum şi remunerația titularului dreptului de autor.
Absența oricăreia dintre aceste prevederi dă dreptul părţii interesate de a cere rezilierea contractului.
(2) Cesiunea drepturilor patrimoniale privind totalitatea operelor viitoare ale autorului, nominalizate sau nenominalizate, este lovită de nulitate absolută.
În condiţiile în care Contractul de cesiune a drepturilor de autor are ca obiect drepturile patrimoniale asupra tuturor soluțiilor tehnice si a programelor pentru calculator dezvoltate de autori în cadrul societăţii, iar contractul de cesiune a fost încheiat la numai 2 zile de la înfiinţarea societăţii Neurodynamics.
Si fără a fi nominalizate ce programe ori soluţii tehnice au fost dezvoltate în cele două zile.
Este evident că contractul de cesiune a avut ca obiect cesiunea drepturilor patrimoniale privind totalitatea operelor cedenţilor, atât prezente, cât şi viitoare.
Astfel încât sunt incidente dispoziţiile art. 42 alin. (2) din Legea nr. 8/1996. De altfel, dacă părţile ar fi avut în vedere un anumit program, acesta ar fi trebuit indicat în contractul de cesiune, pentru ca obiectul contractului să fie determinat.
Textul art. 42 din Legea nr. 8/1996 este clar, concis, prevede un caz de nulitate absolută, care poate fi invocat de oricine şi nu poate fi interpretat în alt sens decât în cel al literii legii.
Astfel, apărările reclamantei şi a intervenienţilor, potrivit cu care cesiunea nu viza toate operele cedenţilor ci doar pe cele din cadrul societatii nu pot fi primite ca motiv de înlăturare a nulităţii prevăzută de art. 42 alin. (2) din Legea nr. 8/1996.
Se are în vedere că textul de lege este clar şi interzice cesiunea drepturilor asupra tuturor operelor viitoare, indiferent că sunt nominalizate sau nu şi deci, indiferent că sunt create doar în cadrul unei societăţi comerciale sau şi în afara acesteia.
Cum acest contract este lipsit de efecte, ca urmare a admiterii excepţiei nulităţii Contractului de cesiune a drepturilor de autor.
Rezultă că reclamanta nu îşi justifică, în prezenta cauză, calitatea procesuală activă pentru a solicita despăgubiri de la pârâte pentru încălcarea dreptului de autor, cât timp dreptul de autor nu aparţine societăţii reclamante, autori fiind indicaţi a fi intervenienţii.
Pentru aceste considerente şi în baza art. 248 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi în consecinţă, va respinge cererea de chemare în judecată modificată prin cererea adițională
Propunerea probelor, in ce conditii se poate completata probatoriul
Pentru detalii luati legatura cu cabinetiul nostru de avocatura prin formularul de contact, e mail, telefon sau click aici
Cabinet Avocat Bucuresti
0724260393
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Default content