Table of Contents
ToggleVanzarea de droguri precum si alte operatiuni ilicite cu astfel de substante sunt pedepsite de legea penala.
Ca avocat specializat infractiuni droguri cunosc ca DIICOT desfasoara activitati pentru descoperirea unor astfel de activitati.
In acest scop, lucratorii de politie specializati folosesc uneori investigatori acoperiti sau colaboratori cu identitate protejata.
Mai folosesc si denunturile persoanelor fata de care se efectueaza cercetari pentru infractiunea de trafic de droguri.
In Capitolul”Sanctionarea traficului si altor operatiuni ilicite cu substante aflate sub trafic national” se prevad faptele sanctionate.
Art.2 din Legea 143/2000 se refera la vanzarea, punerea in vanzarea de droguri, distribuirea, livrarea cu orice titlu dar si la alte activitati:
-cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, trimiterea, transportul;
procurarea, cumpărarea, deţinerea, alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept.
Dacă faptele au ca obiect droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea unor drepturi.
Sanctioneaza urmatoarele operatiuni interzise:
-cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea;
-cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.
Dacă faptele prevăzute la alin. (1) privesc droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani.
Vanzarea drogurilor, traficul si celelalte operatiuni ilicite cu substante aflate sub trafic national sunt sanctionate in functie de anumite criterii.
Pedepsele pentru operatiunile cu droguri de mare risc sunt in cuantum mai mare decat cele cu droguri de risc.
O infractiune mai des intalnita este vanzarea de marihuana, considerata ca fiind drog de risc.
Daca infractiunea este in legatura cu vanzarea de ecstasy, cocaina și heroina e vorba droguri de mare risc.
La dozajul pedepsei se au insa in vedere si alte criterii. Cantitatea de drog, daca este la prima abatere, conditiile comiterii faptei, numarul de persoane la care s-a vandut drogul.
Instanta a retinut infractiunea de trafic de droguri de mare risc fapta savarsita de inculpati.
Au intentionat sa vanda droguri de mare risc(heroina), tranzactia efectuandu-se doar partial, prin predarea drogurilor.
A lipsit insa remiterea banilor, ceea ce reprezinta aceasta infractiune in forma consumata, si nu tentativa la aceasta infractiune.
Fata de modalitatea elementului material constand in “vanzarea” de substante psihotriope, actele de executare nu sunt terminate, ci raman in forma tentativei.
Fata de alte modalitati alternative ale elementului material enumerate de legiuitor, precum “punerea in vanzare sau detinerea in vederea comercializarii” actele de executare sunt consumate.
Instanta de fond a respins cererile inculpatilor de schimbare a incadrarii juridice, ca neintemeiate..
A retinut ca numitul F.P. a formulat un autodenunt.
A aratat ca este consumator de heroina pe care o procura de la un traficant si asociatii sai.
Organele de politie au pus la dispozitia denuntatorului o suma de bani in vederea cumpararii de catre acesta a unei cantitati de drog.
Denuntatorul, traficantul si asociatii sai au stabilit un loc de intalnire. La ora convenita a avut loc intalnirea, primii venind cuun taxi.
Conform intelegerii, inainte de tranzactie denuntatorul a probat marfa si a acceptat-o.
Cand traficantul si asociatii sai se pregateau sa-i inmaneze dozele de heroina si sa primeasca banii, denuntatorul a plecat in graba.
A pretextat ca nu are toti banii la el.
Imediat insa, organele de politie si procurorul au survenit in vederea imobilizarii inculpatilor. Nu inainte de a alerga dupa acestia si a executa foc de avertisment.
Impotriva hotararii primei instante inculpatii au declarat apel, care insa a fost respins.
Inculpatii au declarat recurs impotriva deciziei pronuntate in apel, sub aspectul gresitei incadrarii juridice date faptelor.
In sensul retinerii tentativei sau complicitatii la infractiunea de trqfic de droguri de mare risc.
De asemenea, sub aspectul individualizarii judiciare a pedepselor.
Instanta de recurs a respins cererile inculpatilor si a motivat ca nu poate fi primita apararea.
In sensul ca neprimind banii, tranzactia nu a fost finalizata, a ramas in forma tentativei.
Incrimineaza si punerea in vanzare, distribuirea, livrarea cu orice titlu, transportul sau detinerea.
Modalitati alternative care se regasesc in modul de savarsire a faptelor,mai sus aratate.
A mai motivat si ca, din actele si lucrarile dosarului rezulta ca inculpatii au conlucrat pentru divizarea cantitatii de heroina.
Au confectionat dozele, si-au impartit rolurile in vederea efectuarii tranzactiei.
Inculpatii prinsi in flagrant au relatat detailat imprejurarile savarsirii faptei.
Au semnat si procesul-verbal de constatare a infractiunii de trafic de droguri de mare risc.
In ce conditii o persoana poate fi condamnata pentru punerea in circulatie;
-In ce situatii martorul care nu declara realitatea nu este condamnat pentru infractiunea de marturie minicinoasa;
-Ce infractiuni contra securitatii nationale prevede Codul penal;
-In ce situatii se aplica răspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri;
–Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
-Criterile pe baza carora daunele morale sunt apreciate de Inalta Curte de Casatie si Justitie acordarea daunelor morale in cazul unui prejudiciu de imagine;
-Cum a motivat instanta revocarea unei masuri preventive dispuse fata de un inculpat acuzat de savarsirea unei infractiuni grave;
Cum solicitati audierea ca martori a rudelor in cazul contraventiilor la regimul circulatiei rutiere;
–Ce trebuie sa stim, conform avocat asigurari despre ce reprezinta si ce riscuri acopera asigurarea RCA si asigurarea facultativa CASCO;
-Avocat penalist Bucuresti;
–In ce situatii se poate limita programul de vizitare a minorului de catre un parinte dupa divort.–In ce situatii desi legea da posibilitatea incetarii procesului penal prin impacare sau acord de mediere unele persoane nu pot beneficia de aceste prevederi;
Ce trebuie sa stim in opinia unui avocat infractiuni trafic si consum de droguri despre ce prevede Legea nr.143/2000;
-Concedierea salariatului pentru necorespundere profesionala.
–De ce este necesara modernizarea metodei de efectuare a anchetei psihosociale;
– In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident auto;
– Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
– Ce prevede Regulamentul de organizare şi funcţionare a comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis.
https://avocat-tudor.ro
0724260393
Cabinetul de avocat Tudor Ion va ofera consultanta juridica, asistenta si reprzentare in litigii infractiuni droguri.
Luati legatura cu noi, click aici sau e mail office@avocat-tudor.ro