Inlocuirea procurorului, in ce situatie puteti sa o cereti

Inlocuirea procurorului dintr-un dosar poate fi ceruta de partea nemultumita pentru motive pe care le considera imputabile magistratului care instrumenteaza cauza.

Petentul ar putea sa considere ca motiv pentru inlocuirea procurorului ca acesta nu si-a indeplinit obligatiile pe care le avea.

Ori ca, a respins in mod nejustificat anumite probe pe care le-a propus pentru administrare si care dovedeau apararile sale.

In alte cazuri invoca diferite banuieli de lipsa de impartialitate.

Sau, imputa faptul ca intervalul de timp de cand se face cercetarea penala a cazului este nejustificat de mare in raport de natura cauzei si din acest motiv trebuie inlocuit procurorul.

Astfel ca, nu este respectat principiul celeritatii procesului penal, principiul legalitatii sau art. 6 CEDO privind dreptul la un proces echitabil.

Care este remediul procesual pentru inlocuirea procurorului?

Ceea ce puteti face intr-un asemenea caz rezulta din dispozitiile art. 64 alin.(4) din Legea nr.304/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv, “Atributiile Ministerului Public”.

Astfel, textul de lege dispune ca, lucrările repartizate unui procuror pot fi trecute altui procuror în următoarele situaţii:

1. suspendarea sau încetarea calităţii de procuror, potrivit legii;
2. în absenţa sa, dacă există cauze obiective care justifică urgenţa şi care împiedică rechemarea sa;
3. lăsarea cauzei în nelucrare în mod nejustificat mai mult de 30 de zile.

Procurorul poate contesta la Consiliul Superior al Magistraturii, în cadrul procedurii de verificare a conduitei judecătorilor şi procurorilor, măsura dispusă, potrivit alin. (4), de procurorul ierarhic superior.

Se constata ca in practica, ar prezenta utilitate motivul privind lăsarea cauzei în nelucrare în mod nejustificat mai mult de 30 de zile.

Cu alte cuvinte, in functie de datele cauzei, puteti invoca nerespectarea termenului rezonabil de solutionare a cauzei.

Nerespectarea termenului rezonabil de solutionare a cauzei reprezinta si indicii ca magistratul in cauza a comis abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit.h) din Legea nr.303/2004.

Cereti interventia procurorului ierarhic superior

Suportul legal rezulta din dispozitiile art. 65 al Legii nr. 304/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv, principiul subordonarii ierarhice a procurorilor.

Astfel, procurorii din fiecare parchet sunt subordonaţi conducătorului parchetului respectiv.

Conducătorul unui parchet este subordonat conducătorului parchetului ierarhic superior din aceeaşi circumscripţie.

Controlul exercitat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

De asemenea, de procurorul general al Parchetului Naţional Anticorupţie sau de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel asupra procurorilor din subordine se poate realiza direct sau prin procurori anume desemnaţi.

Cum puteti solicita interventia procurorului ierarhic superior

Legea dispune ca, procurorii sunt independenti in privinta solutiilor dispuse, dar daca ele incalca prevederile legale procurorul ierarhic superior le poate infirma.

Intr-un astfel de caz, aveti posibilitatea sa solicitati interventia procurorul ierarhic superior prin formularea unei plangeri.

Sau, dupa caz, procurorul ierarhic superior, in virtutea atributiilor functiei, poate sa constate nelegalitatea solutiei dispuse.

Dispoziţiile acestuia date în scris şi în conformitate cu legea, sunt obligatorii pentru procurorii din subordine.

Dupa cum am aratat deja, in soluţiile dispuse, procurorul este independent, în condiţiile prevăzute de lege.

De aici deriva si faptul ca  procurorul poate sa conteste la Consiliul Superior al Magistraturii.

Verificarea se face in cadrul procedurii de verificare a conduitei judecătorilor şi procurorilor, intervenţia procurorului ierarhic superior, în orice formă, în efectuarea urmăririi penale sau în adoptarea soluţiei.

In concluzie, soluţiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, atunci când sunt nelegale.

Ce fel de contestatii puteti sa formulati

In virtutea principiului subordonarii ierarhice a procurorilor, partea nemultumita are posibilitatea sa formuleze plângere împotriva actelor şi măsurilor de urmărire penală.

Impotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală pot face plângeri părţile şi orice alte persoane.

Conditia prevazuta de lege este ca prin măsurile şi actele respective s-a adus o vătămare intereselor legitime ale acestora.

Obiectul plângerii poate fi o măsură sau un act intervenit în cursul efectuării activităţii de urmărire penală.

Sau, un act efectuat înainte de începerea urmăririi penale, şi anume rezoluţia de a nu se începe urmărirea penală.

Cazurile in care se formuleaza plangeri la procuror

• plângerea în faţa procurorului împotriva actelor efectuate de organele de cercetare penală;
• plângerea în faţa procurorului ierarhic superior împotriva actelor efectuate de procuror sau în baza dispoziţiilor acestuia;
• plângerea în faţa instanţei împotriva rezoluţiilor sau a ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată ori împotriva dispoziţiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.

Pentru ce alte motive se cere inlocuirea procurorilor

Motivele invocate in vederea inlocuirii procurorilor pot fi mai mult sau mai putin intemeiate, dar in general pot viza raspunderea disciplinara.

Sunt prevazute de art.99 din Legea 304/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

1. nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor;
2. refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părţile din proces;
3. exercitarea funcţiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credinţă sau din gravă neglijenţă, dacă fapta nu constituie infracţiune;
4. atitudinea nedemnă în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de justiţiabili.

Alte articole de acelasi autor

In ce cazuri solutia de renuntare la urmarirea penala nu este confirmata de judecatorul de camera preliminara

Cabinetul de avocatura Tudor Ion acorda consultanta juridica, asistenta si reprezentare in litigii penale.

https:avocat-tudor.ro

0724260393

Pentru detalii nu ezitati sa ne contactati prin e mail office@avocat-tudor.ro , pe formular sau clic aici.