Table of Contents
ToggleArticolul despre conducerea sub influenta de substante psihoactive a fost actualizat în urma adoptării Legii 172/2024, care aduce modificări semnificative legislației privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
Legea 172/2024 subliniază importanța prevenirii și sancționării conduitei iresponsabile în trafic. Conducerea sub influența substanțelor psihoactive nu afectează doar viețile celor implicați, ci pune în pericol întreaga comunitate.
Înăsprirea sancțiunilor pentru conducătorii auto depistați sub influența substanțelor psihoactive;
Introducerea unor proceduri mai stricte pentru testarea antidrog;
Clarificarea cadrului juridic pentru cazurile de recidivă;
Extinderea definiției substanțelor interzise, incluzând noi categorii de drogur
Conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive reprezintă o infracțiune gravă prevăzută în Codul Penal, Art. 336. Aceasta include consumul de:
droguri ilegale (canabis, cocaină, amfetamine etc.);
substanțe psihoactive reglementate (medicamente cu efect psihoactiv).
Conform legislației rutiere actualizate, prezența unei substanțe psihoactive în organism constituie o infracțiune.
Legea 172/2024 prevede următoarele sancțiuni pentru șoferii depistați sub influența substanțelor psihoactive:
Închisoare de la 2 la 7 ani pentru conducerea unui vehicul sub influența drogurilor;
Suspendarea permisului de conducere pe o perioadă de minimum 2 ani;
Amenzi majorate pentru refuzul testării antidrog;
Pedepse suplimentare în cazul accidentelor provocate sub influența drogurilor.
În baza noilor reglementări, testarea antidrog implică:
Utilizarea de dispozitive DrugTest la fața locului;
Recoltarea de probe biologice (sânge și urina) pentru confirmarea rezultatelor;
Posibilitatea contestării rezultatelor în instanță.
Poliția Română a raportat o creștere cu 25% a numărului de teste antidrog efectuate în trafic în ultimul an.
Din acest motiv, legea considera pe conducatorul auto aflat in trafic, sub influenta substantelor psihoactive, ca reprezinta un potential pericol pentru siguranta traficului rutier.
Exemplu practic: Într-un caz din 2024, un conducător auto care a refuzat testarea antidrog a primit o pedeapsă de 3 ani cu executare și suspendarea permisului pentru 5 ani.
Decizia Curții de Apel București – un șofer a fost condamnat pentru conducerea sub influența drogurilor după ce rezultatele testării au indicat prezența THC în organism.
Un client a obținut o reducere a pedepsei invocând lipsa dovezilor clare privind influența asupra capacitații de a conduce.
Aproximativ 10% dintre accidentele grave din 2024 au implicat șoferi sub influența substanțelor psihoactive.
Un studiu al Poliției Rutiere arată că 60% dintre șoferii testați pozitiv consumaseră canabis.
Legiutorul a sanctionat o astfel de conduita a conducatorului auto aflat in trafic in dispozitiile art. 336 alin.(2) din Codul penal, cu denumirea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
Prin dispunerea in capitolul respectiv, rezulta ca face parte din categoria infracţiunilor contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice.
Textul de lege prevede:”cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi persoana, aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere”.
Se observa ca, textul de lege face trimitere la pedeapsa pentru infractiunea de conducere sub influenta alcoolului, care este sanctionata cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
In afara de forma de baza se prevad doua forme agravante ale infractiunii, in care se tinea seama de calitatea faptuitorului si pedeapsa este mai mare, închisoarea de la 2 la 7 ani.
Sunt prevazute urmatoarele agravante:
Abordarea legiuitorului si a practicii judiciare, in privinta conditiilor de existenta a infractiunii de conducere sub influenta substantelor psihoactive apare ca fiind restrictiva.
Potrivit acestei abordari, sunt indeplinite conditiile de existenta a infractiunii atat timp cat conducatorul vehiculului a consumat substante psihoactive si s-a constatat prezenta acestora in organism.
Se are in vedere ca, urmare a consumului de substante psihoactive este afectata capacitatea de a conduce autoturismul in conditiile prevazute lege si se impune sanctionarea faptei.
Se deduce astfel ca, ca odata consumate, orice substante stupefiante, cu efect psihoactiv, cum ar fi drogurile, este afectata din punct de vedere fizic si psihic sanatatea conducatorului auto.
Justificarea este ca, se creaza un risc pentru siguranta circulatiei auto, pentru ceilalti participant la trafic.
Pozitia legiuitorului se constata chiar din modul de reglementare a infractiunii in art.336 alin.(2) Cod penal.
Spre deosebire de infractiunea prevazuta la alin.(1) al art.336 din Codul penal( conducerea sub influenta alcoolului), la conducerea sub influenta substantelor psihoactive nu se prevede o limita/prag al concentratiei cand fapta se pedepseste.
Asadar, din analiza textului de lege care incrimineaza aceasta infractiune se constata ca legiuitorul nu a stabilit o anume proportie sau concentratie a substantei psihoactive in organism.
Ca urmare, determinarea prin analize medicale a unei anumite valori de substante psihoactive in organism este suficienta pentru a exista suspiciunea ca a fost savarsita fapta.
Aceasta abordare se deduce din continutul Deciziei nr. 365/RC/2020 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care s-a analizat situatia cand o persoană se află sub influența substanțelor psihoactive, în sensul dispozițiilor art. 336 alin. (2) C. pen.
Respectiv, ori de câte ori în organismul său au fost introduse – prin ingerare, injectare, inhalare, fumat sau prin orice alt mod – substanțe susceptibile să producă efecte psihoactive.
Ca urmare, este irelevantă, sub acest aspect, cantitatea de substanță consumată sau depistată în probele biologice ale făptuitorului, ulterior săvârșirii acțiunii ce constituie elementul material al infracțiunii analizate.
În mod asemănător, persoana care a consumat astfel de substanțe se află sub influența lor chiar și atunci când modificările aduse funcțiilor sale cognitive sau comportamentului nu sunt vizibile sau ușor identificabile.
Aceasta presupune ca, actiunea de a conduce vehiculul sa fie efectuata de catre conducatorul auto.
Trebuie facuta insa precizarea ca, potrivit practicii instantelor, nu este necesar ca autorul sa conduca vehiculul.
De exemplu, este suficienta punerea in miscare si dirijarea vehiculului cu motorul oprit de catre conducatorul auto, cum ar fi in cazul deplasarii in panta.
Existenta substantelor psihoactive se stabileste prin dispunerea unei expertize medico-legale prin care se calculeaza concentratia substantelor psihoactive din organism.
La capitolul Concluzii, expertul va arata daca respectivul conducator auto se afla sub influenta substantelor psihoactive la momentul depistarii.
Instanta a retinut ca în data de 21.04.2021 în jurul orei 16.00, inculpatul a condus autoturismul, aflandu-se sub influenta substantelor psihoactive.
Anume, metadonă, EDDP, codeină, morfină, meconină, faptă prevăzută de art. 336 alin. (2) cu aplicarea art. 41 alin. (1), ambele din Codul penal.
Elementul material al laturii obiective a infracţiunii este reprezentat de acţiunea inculpatului de a conduce autoturismul, având în sânge substanţe cu efecte psihoactive.
Curtea Constituţională a României a reţinut în considerentele Deciziei nr. 138/2017 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 alin. (2) din Codul penal.
Legiuitorul a înţeles să incrimineze fapta în orice situaţie de conducere a unui vehicul ulterior consumului ulterior consumului de substante psihoactive.
Prin consum înţelegându-se introducerea în organismul uman a unui produs, indiferent dacă acesta a fost dizolvat, impregnat, dispersat sau diluat, în una dintre următoarele modalităţi.
Pe cale orală ori injectabilă, inhalare, fumat sau aplicarea externă pe corpul unei persoane, în orice alt mod.
In aşa fel încât produsul să ajungă în corpul unei persoane [art. 2 lit. f) din Legea nr. 194/2011, republicată.
Cum a motivat instanta ca fapta se pedepseste prin simpla confirmare a existentei drogurilor in organism
Este indiferent faptul că starea conducătorului vehiculului care se află sub influenta unor substante psihoactive este urmarea unui abuz ceea ce presupune consumul plantelor, susceptibile de a avea efecte psihoactive, în afara unei prescripţii medicale.
Diagnosticul stării sub influenţa unor substanţe psihoactive se bazează pe analize de laborator referitoare la prezenţa substanţelor psihoactive în sânge şi urină.
Dar şi pe elemente faptice, precum modul de comportare, atitudinea, orientarea în timp şi spaţiu, facultatea de a descrie, de a calcula, modalitatea de deplasare, siguranţa gesturilor mâinilor, miros, starea pupilelor.
Prin raportare la specificul prezentei cauze, în urma analizei toxicologice a probelor biologice s-a pus în evidenţă prezenţa în corpul inculpatului a următoarelor substanţe: metadonă, EDDP, codeină, morfină, meconină.
În consecinţă, instanţa a reţinut faptul că simpla constatare a prezenţei drogurilor în organismul inculpatului este suficientă pentru a-i fi reţinută fapta.
Nefiind necesar ca suplimentar să se dovedească un comportament anormal, scopul legiuitorului fiind de a proteja siguranţa circulaţiei pe drumurile publice.
Ce înseamnă conducerea sub influența substanțelor psihoactive în România?
Care sunt pedepsele legale pentru conducerea sub influența drogurilor?
Cum se detectează prezența substanțelor psihoactive la șoferi?
Există un prag minim al concentrației substanțelor psihoactive pentru a fi considerată o infracțiune?
Medicamentele prescrise pot duce la acuzații de conducere sub influența drogurilor?
Ce impact are o condamnare pentru această infracțiune asupra permisului de conducere?
Au existat modificări legislative recente privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive?
–Intre ce persoane exista obligatia de intretinere conform Codului civil;
–In ce conditii se apreciaza ca divortul este din culpa unuia dintre soti;
–De ce este considerata Camera preliminara o faza distincta a procesului penal
–Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala
Cabinet avocat Tudor Ion
Profesionalism, responsabilitate, loialitate fata de client.
0724260393
Pentru a lua legatura cu noi, aveti formularul de contact, click aici sau e mail office@avocat-tudor.ro
Default content