Prejudiciul estetic face parte din categoria prejudiciilor de agrement suferite de un pacient.
Nu putem incetini efectele ireversibile ale trecerii timpului.
Alteori aspectul unei persoane nu corespunde criteriilor sale de estetica.
In aceste situatii apeleaza la medic specialist pentru efectuarea unor tehnici operatorii de transformare.
In unele cazuri insa, in urma procedurilor medicale pacientul acuza culpa medicului in producerea unei anumite vatamari a sanatatii.
Ori, a integritatii sale fizice si psihice sau chiar un prejudiciu estetic.
Intr-o astfel de situatie pacientul va trebui sa dovedeasca ca a suferit prejudicii materiale si prejudicii morale.
Poate fi creat un prejudiciu corporal.
Acesta consta in dureri fizice, insomnii, sentimentele de inferioritate, ori de limitare a anumitor activităţi recreative (teatru, activităţi sportive).
Prejudiciul corporal poate avea un caracter material , cum sunt cheltuielile necesare ingrijirilor medicale, cheltuielile cu solutionarea unui proces pentru acordarea de despagubiri.
Prejudiciile morale pot consta in suferintele psihice incercate de pacientul respectiv.
Pentru evaluarea daunelor morale si stabilirea cuantumului despagubirilor pot fi avute in vedere criterii, cum ar fi cel al gravitatii prejudiciului moral.
Pacientul trebuie sa dovedeasca ca prejudiciul este datorat din culpa medicului.
Urmeaza sa probeze ca acesta nu a depus toate diligentele in vederea acordarii ingrijirilor medicale pacientului.
Ori, conform standardelor de specialitate si al nivelului existent in acel moment al cunostintelor despecialitate.
La randul sau, medicul are obligatia sa acorde ingrijiri medicale corespunzatoare, aceasta fiind asa-numita obligatie de mijloace.
In literatura de specialitate s-a aratat ca prejudiciul estetic presupune dureri fizice si suferinte psihice din partea persoanei vatamate care constientizaza ca este in situatia unei persoane mutilate.
Ca, prejudiciul estetic este o varietate a prejudiciului corporal.
Poate constitui pentru o persoana un handicap mereu separator, generator de complexe si nelinisti.
Are ca efecte colaterale excluderea persoanei in cauza de la viata sociala ori profesionala, stigmatizarea ori marginalizarea acesteia in raport cu semenii sau cu coleectivitatea din care face parte.
Sunt si aspecte subliniate de doctrina și jurisprudența națională.
Prejudiciul estetic se transpune ca urmare a alterării armoniei feței, lipsei simetriei sau mobilității feței, prezența unei înfățișari cu caracter dezagreabil
Mai pregnant s-ar resimti un astfel de prejudiciu in cazul unor categorii profesionale.
Armonia fizica constituie o cerinta a indeplinirii profesiunii, cum ar fi de exemplu, vedetele de film si televiziune.
De mentionat si ca existenta unui prejudiciu estetic este constientizata diferit de catre fiecare persoana vatamata.
In functie de propria sensibilitate psihica, de varsta, sex, pregatire sau nivel intellectual.
Instanta a motivat ca, prin prejudiciu estetic se înțelege o modificare a aspectului fizic al persoanei, în integralitatea sa corporală.
Care atrage după sine numeroase suferințe și care va avea consecințe în plan social și/sau economic.
A retinut ca, in jurisprudența constantă a instanțelor s-a apreciat că existența prejudiciului estetic nu trebuie condiționată.
Cum ar fi de posibilitatea ulterioară a refacerii aspectului părții vătămate prin mijloace artificiale, care pot sau nu pot fi la dispoziția acesteia.
Relevant fiind dacă un asemenea prejudiciu estetic se poate remedia în mod normal, fără asemenea intervenții.
Slutirea a fost definita in literatura de specialitate.
O varianta este ca, o deformare importantă, evidentă, vădită, morfologică şi/sau estetică, a unei regiuni anatomice., indiferent de localizarea acesteia.
Creează victimei, sub efectul unei agresiuni, un real prejudiciu fizic ori psihic.
Pentru a putea fi încadrate in noțiunea de slutire, leziunile feței trebuie sa determine o modificare cu caracter permanent. Sa fie eremediabilă in totalitate prin intervenții de chirurgie estetica.
Care sa producă o deformare vizibila a reliefului fetei, cu alterarea sensibila a aspectului, a armoniei, simetriei sau mobilității acestei regiuni corporale.
In final, instanta a retinut că, față de concluziile actelor medicale, în urma accidentului rutier, reclamantul nu necesită un tratament de chirurgie plastică și reparatorie.
Nu au fost identificate cicatrici posttraumatice care să altereze aspectul armonios, nativ al vreunei regiuni anatomice.
Nu sunt repercusiuni asupra fizionomiei – aspectului static și/sau dinamic, respectiv asupra expresiilor psihice – a persoanei.
Nu il pune pe cel în cauză în condiții de inferioritate sau să îi creeze dificultăți de reinserție socio-familială postagresionala.
Contrar susținerilor reclamantului, apreciază că nu se impune acordarea în cauza a unor daune pentru un prejudiciu estetic.
Referitor la „pretium doloris” invocat de reclamanta. Niciun medic nu a confirmat existenta vreunei dureri după trecerea zilelor necesare pentru vindecare.
Astfel încat si aceste susțineri rămân nedovedite.
Referitor la prejudiciul estetic invocat de reclamantă enumeră câteva cazuri care se încadrează în așa-zisul prejudiciu estetic.
Amputarea unui braț, mutilare, infirmitate fizica, arsuri de gradul IV la nivelul pielii capului cu prilejul operațiunii de schimbare a culorii parului, paralizie faciala.
Elementul obiectiv at prejudiciului estetic este observabil, fiind constatat in cadrul expertizei.
Poate exista sub aspectul unor cicatrici de forme si dimensiuni variate, cu dispunere oriunde pe suprafața corporala.
Pierderi dentare, anchiloze, amputații de segmente sau membre.
Orice alte tipuri de leziuni care influențează in mod hidos aspectul fizic al persoanei.
Prejudiciul încercat de reclamanta nu se încadrează in cazurile mai sus expuse.
Efectuărea suplimentului la raportul de expertiză medico-legală.
S-a conchis că reclamanta a suferit, urmare a accidentului rutier o infirmitate; a fost menținut numărul zilelor de îngrijiri medicale la un total de 120-140 necesare vindecării.
Respectiv că în urma traumatismelor suferite reclamanta nu a suferit un prejudiciu estetic grav și permanent.
Ca atare, instanța reține numărul mare de zile de îngrijiri medicale, respectiv 120 – 140.
Faptul că urmarea accidentului a constat în fractură cominutivă cotul stang cu înfundarea fragmentelor spre pelvis și subluxație cupero anterioară a capului femural.
Fractură parcelară poloră superioară de cap femural.
In evoluție au fost urmate de o complicație reprezentată de coxartroză hiperalgică secundară anchilozantă după fractură cotul stang.
Diagnostic funcțional: deficiență ușoară; capacitate de muncă păstrată; incapacitate adaptivă 40%; o infirmitate.
Imprejurări care sunt de natură a provoca suferințe fizice și psihice de intensitate și de lungă durată.
De asemenea mai trebuie însă reținut că susținerile reclamantei potrivit cărora a suferit și un prejudiciu estetic nu sunt susținute de probele administrate.
In ce domenii poate apare conflictul de interese si cum este reglementatin legislatie;
-Cum stabileste instanta cat de mare este pedepsa cand pronunta condamnarea pentru savarsirea unei infractiuni;
–Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal
la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
–Ce a avut in vedere I.C.C.J cand a dispus încetarea procesului penal pentru infracţiunea de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului ca urmare a împăcării părţilor.
-In ce conditii in cazul cererii de divort din culpa exclusiva a paratului acesta poate fi obligat la plata unei prestatii compensatorii sub forma unei rente viagere;
–Cum solicitati audierea ca martori a rudelor in cazul contraventiilor la regimul circulatiei rutiere;
-Din ce motive DNA s-a sesizat din oficiu cu privire la infractiunea de favorizarea faptuitorului in cazul persoanelor condamnate care apar ca autori de lucrări științifice;
–In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident;
–Ce inseamna un avocat in Uniunea Europeana;
–Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala;
–Criterile pe baza carora daunele morale sunt apreciate de Inalta Curte de Casatie si Justitie acordarea daunelor morale in cazul unui prejudiciu de imagine.
Cabinet avocat Tudor Ion
Responsabilitate, profesionalism,loialitate fata de client
Cabinet Avocat
0724260393
Cabinet avocat Bucuresti Tudor Ion, specializat malpraxis medical.
Luati legatura cu noi, click aici sau e mail office@avocat-tudor.ro
Default content