Despagubirile pentru accidente rutiere , modalitatile prin care pot fi obtinute si o speta relevanta

Despagubirile pentru accidente rutiere se acorda in cazul unui accident rutier in care a avut loc decesul sau vatamarea corporala a victimei.

Intr-o astfel de situatie, organul de cercetare penala va incepe cercetarile fata de faptuitor pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.192 si 196 Cod penal.

Totodata, victima se poate constitui parte civila si solicita despagubiri pentru acoperirea prejudiciului suferit.

Reglementarea legala pentru despagubirile pentru accidente rutiere

In situatia cand exista o polita de asigurare pentru vehiculul implicat in accident, asiguratorul va acorda despagubirile pentru accidentul rutier.

Evident ca, trebuie sa existe un contract de asigurare pentru vehiculul respectiv.

Legea 136/2005 privind asigurarile si reasigurarile in Romania instituie cadrul legal de acordare a despagubirilor in cazul accidentelor rutiere.

In acest sens, art.49 din lege dispune ce despagubiri acorda asiguratorul.

Anume, sumele pe care asiguratorul este obligat sa le plateasca cu titlu de dezdaunare si cheltuielile de judecata.

Alte reglementari privind despagubirile pentru accidente rutiere gasim in Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.14/2011.

Intre acestea, limita maxima a sumei care poate fi acordata, obligatiile asiguratorului si ale asiguratului.

Alte dispozitii se gasec in Codul civil, referitor la raspunderea civila delictuala.

Prin ce modalitati obtii despagubirile pentru accidente rutiere

O modalitate care evita pocedura in instanta este sa te adresezi cu o cerere de despagubire catre asigurator, conform art.35 din Ordinul 14/2011.

Asiguratorul are  obligatia de a solutiona cererea formulata in termeni de trei luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat.

Asiguratorul poate face o oferta de despagubire.

Dar, poate sa notifice partii prejudiciate motivele pentru care nu a aprobat, in totalitate sau partial, pretentiile de despagubire.

Alta modalitate este formularea unei plangeri penale, situatie in care organul de cercetare penala va efectua cercetari.

Partea vatamata are posibilitatea sa s constituie parte civila in procesul penal si sa obtina despagubiri.

De asemenea, se poate formula actiune civila impotriva asiguratorului si introdusa in cauza persoana care a cauzat accidentul.

Speta privind acordarea de despagubiri pentru accidente rutiere

In acordarea despagubirilor pentru accidente rutiere instantele au dat uneori solutii diferite in interpretarea legislatiei privind acordarea despagubirilor de catre societatea de asigurare.

In speta urmatoare, instanta de fond a impartasit punctul de vedere al societatii de asigurare. in schimb, instanta de control judiciar a infirmat considerentele primei instante.

Prin cererea de chemare in judecata reclamanta a arătat că autoturismul proprietatea sa a fost implicat într-un accident rutier.

Conform constatării amiabile de accident, autoturismul utilitarei fiind în mers i-a aruncat pe parbrizul autoturismului o piatră, fisurându-i parbrizul.

De mentionat ca, auto reclamantei se deplasa în spatele acestei utilitare.

S-a arătat că autoutilitara vinovată de producerea pagubei are încheiată poliță de asigurare RCA.  in baza poliței RCA autoturismul reclamantei beneficiază de despăgubiri.

Totusi,  societatea de asigurare  a refuzat plata acestor despăgubiri.

Ce a solicitat reclamanta

Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata sumei de 5402,73 lei despăgubiri cu cheltuieli de judecată.

A depus dovada că s-a adresat și pârâtei anterior promovării acțiunii pentru despăgubiri.

Din conținutul constatării amiabile de accident instanța reține că autoturismul fiind în mers i-a aruncat pe parbrizul autoturismului condus de reclamant ce se deplasa în spatele său, o piatră, fisurându-l.

Autoutilitara vinovată de producerea pagubei avea încheiată în acel moment poliță de asigurare RCA.

A fost întocmit proces verbal de constatare a daunelor si întocmit dosarul de daună respins pentru despăgubire.

Din calcul reparației instanța reține că, costul reparațiilor la autoturismul reclamantei se ridică la suma de 5402,73 lei.

Reclamanta s-a adresat către societatea de asigurare solicitând achitarea contravalorii pagubelor produse. 

Aceasta, ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat auto proprietatea reclamantei.

A invocat culpa șoferului autoutilitarei ce avea polița de asigurare RCA la societatea de asigurare.

Ce a invocat societatea de asigurare

 Prin adresa societatea de asigurare a comunicat că nu va acorda despăgubiri.

Are în vedere lipsa altor probe în afară de declarația pe proprie răspundere care să dovedească legătura de cauzalitate dintre proiectarea pietrei și avarierea parbrizului.

Reclamantul păgubit având obligația dovedirii legăturii de cauzalitate dintre proiectarea pietrei și avarierea parbrizului. 

In conformitate cu art. 49 Legea. 136/1995 despăgubirile se acordă pentru prejudicii produse prin accidente de circulație.

A susținut de catre pârâtă că formularul de constatare amiabilă încheiat între  cei doi șoferi nu e valabil.

Nu a fost completat și la rubrica martori.

Ce a motivat instanta de fond despre acordarea de despagubiri pentru accidente rutiere

In cauză nu s-a produs nici un accident ci vina este a unei persoane ce nu a păstrat distanța reglementară față de cel din față.

Lipseste raportul de cauzalitate dintre culpă și prejudiciu, răspunderea astfel încetează.

S-a susținut că RCA-ul despăgubește accidente și nu daune și acest lucru nu e considerat accident ci doar daună.

RCA-ul despăgubește daunele provocate de accidente de autovehicule.

Instanta de fond a respins ca neîntemeiată acțiunea.

A reținut că, conform L. 136/1995 polița RCA despăgubește accidente respectiv daune provocate de accidente de vehicule.

Nu si  daunele provocate de o piatră ce a căzut dintr-un vehicul.

Ce a retinut instanta superioara

Din probele administrate în cauză, declarația martorului și declarațiile celor doi șoferi din formularul de constatare amiabilă s-a dovedit situația de fapt.

Mașina proprietatea reclamantei se deplasa în spatele autoutilitarei care transporta pietriș.

Din mașina din față s-a scurs material care a căzut pe parbrizul mașinii reclamantei fisurându-l.

Este evident că s-a dovedit legătura de cauzalitate între scurgerea pietrișului și căderea pe parbrizul mașinii reclamantei, precum și paguba produsă parbrizului.

Ce dispozitii legale a avut in vedere instanta la acordarea despagubirii pentru accidente rutiere

Art. 49 Legea 136 privind asigurările și reasigurările din România.

Asigurătorul acorda despăgubiri pentru prejudiciile de către asigurații răspuns, în baza legii, față de terțe persoane păgubite prin accidente de autovehicule.

Precum și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil.

Despăgubirile se acordă indiferent de locul în care au fost produse accidentele de autovehicule, atât în timpul mersului, cât și în timpul staționării.

În baza verificărilor tehnice realizate s-au stabilit pagubele produse în urma accidentului. conform devizului estimativ, reparația daunelor produse se ridica la valoarea de 5402,73 lei.

Art. 1 Norma CSA publicată în M. Of. 762/2008.

1. „în conformitate cu prevederile art. 49 Legea 136/1995, asigurătorii care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă a vehiculelor pe teritoriul României acordă despăgubiri.
2.  
3. Pentru prejudiciile produse prin accidente de vehicule, de care asigurații răspund delictual față de terțe persoane.”
4.  
5. Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule acoperă răspunderea civilă delictuală a proprietarului sau a utilizatorului unui vehicul pentru prejudiciile produse unei terțe părți prin intermediul vehiculului.

Pentru considerentele arătate, coroborat și cu dispozitiile Codului civil .

Instanța va admite acțiunea reclamantei.

Va obliga pârâta societatea de asigurare către reclamant la plata sumei de 5402,73 lei despăgubiri produse ca urmare a incidentului la autoutilitara.

Alte articole de acelasi autor

-Ce date nu trebuie sa lipseasca de la o actiune pentru majorarea pensiei de intretinere;

–Ce prevede legea despre independenta sotilor si controlul corespondentei celuilalt sot;

Intre ce persoane exista obligatia de intretinere conform Codului civil;

-In ce conditii se apreciaza ca divortul este din culpa unuia dintre soti;

-Ce prevede Codul civil despre intinderea acordului sotilor cand acesta are loc pe cale judiciara;

Din ce motive nu a fost anulat dreptului de a conduce un vehicul desi a fost condamnat pentru conducerea sub influenta bauturilor alcoolice;

–In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident auto.

-Care este deosebirea dintre masurile de siguranta si pedepse;

-Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de societatea comerciala;

-Renuntarea la judecata.

– Ce prevede Regulamentul de organizare şi funcţionare a comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis;

–Avocat dreptul muncii.

–In ce situatii casatoria se desface din culpa sotilor si ce trebuie dovedit;

–In ce cazuri se acorda exercitarea autoritatii parintesti unui singur parinte in caz de divort

Responsabilitate,profesionalism,confidentialitate fata de client.

https://avocat-tudor.ro

0724260393

Cabinet avocat Bucuresti Tudor Ion litigii despagubiri.

Luati legatura cu noi, click aici sau e mail office@avocat-tudor.ro